部落格 | riseteklaw | 第 2 頁，共 5 頁

台積電真正的護身法寶，是佔其研發成果九成，並未公開發表的「營業秘密」

台積電真正的護身法寶，是佔其研發成果九成，並未公開發表的「營業秘密」，所以才會有人想方設法以各種非法與商業間諜手段來偷。而佔其研發成果一成的專利，既然都申請專利了，那當然在申請後18個月後就對全世界公開了其專利內容，沒辦法阻止他人據以學習其技術。簡要來說，佔台積電研發成果一成的專利技術，就是：（1）該專利技術位於晶圓製造技術路線圖上必經之路，且（2）該專利技術特徵在最終產品（晶片）上找得到，所以（3）如果競爭對手研究該專利說明書後，竟然敢抄襲，則台積電在法院裡對其提起專利侵權訴訟，不但容易舉證，還必定勝訴。所以，那些半導體製程中提升良率的技術或方法，當然應該以營業秘密來保護，不應該申請專利，而且因為該等調校技術的創新性不足，即使申請了應該也申請不到專利，只是白目的自己公開營業秘密而已。那些架構性的半導體設計，以及其製造方法，才有申請專利的價值與可能。不過，企業要把這樣的技術申請專利要考量的是，這個架構性的設計是不是在最終產品上，競爭對手稍加研究後就能夠看出來，並能輕易以現有方法製造出來。如果答案是的話，當然要趕快申請專利，不然的話，

簡評臺北高等行政法院109年度訴字第1077號行政判決（性別工作平等法）

依據臺北高等行政法院等多數判決與現行《性別工作平等法》規定，公司不能強制跨性別者（女性認同之生理男性）僅能使用無障礙（不分性別）廁所，理由如下：法律上保障：法律已明確保障跨性別者有依自我性別認同生活的權利，包括選擇與性別認同相符的廁所，避免因性別認同遭差別待遇。判決指出，跨性別者使用女廁「並不妨害他人使用廁所，也無須徵求他人同意」，企業若因此拒絕或限縮，屬於間接性別認同歧視，違法。公司不能以女員工感受作為唯一理由：若公司因部分生理女性員工感到不適而要求跨性別者僅能使用無障礙廁所，等同於拒絕其性別認同，產生“烙印效應”──即以中立方案掩護歧視，法律上不被允許。職場尊重、促進多元包容屬企業必須負擔之責，不能因管理困難或設備不足迴避協調責任。生理女性同事的不適感來源：多為陌生、不了解或對多元性別的恐懼及刻板印象，社會尚處於磨合期。法律重視弱勢權益，禁止因特定少數人不適感影響已受歧視群體的基本權利（如使用廁所）。結論：公司必須主動促進職場尊重與理解，不能僅以部分員工感受為理由迴避法定協調義務或強制跨性別者使用無障礙廁所。此舉將

AI 晶片架構與異質運算平台全面技術分析報告

《 AI 晶片架構與異質運算平台全面技術分析報告》 NVIDIA Vera Rubin/Feynman vs AMD MI455X/Helios vs Google TPU v7 vs Cerebras WSE-3 暨頻寬瓶頸、物理AI突破與NVIDIA-Groq技術授權影響評估【第六次修正版】（四大平台全面比較：NVIDIA五大競爭優勢、AMD網路互連解決方案、Google TPU產品路線圖、Cerebras推論優勢）報告日期：中華民國 115 年 1 月 7 日報告編號：RISETEK-2026-AI-001（第六次修正版）撰寫人：陳宜誠　律師暨專利代理人【摘要】本報告針對2026年AI加速器市場之四大主要平台——NVIDIA GPU、AMD Instinct、Google TPU與Cerebras WSE——進行全面技術與經濟分析，並特別聚焦於「頻寬瓶頸」與「物理AI」此二AI運算之關鍵議題。本第六次修正版整合CES 2026最新發表資訊、物理AI突破（Alpamayo VLA模型）、TPU v7正式量產數據，並恢復原第

受賄罪不僅限於「收受」賄賂，還包括「要求」賄賂和「期約」賄賂耶！

受賄罪不僅限於「收受」賄賂，還包括「要求」賄賂和「期約」賄賂耶！而且，即使金流尚未完成，錢還沒有交付，甚至金額也未確定，犯罪仍已成立了。請參《貪污治罪條例》第 5 條第 3 款規定：「對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金。」再參最高法院105年度台上字第969號刑事判決，「貪污治罪條例第五條第一項第三款公務員對於職務上之行為要求、期約或收受賄賂或其他不正利益罪，其要求、期約或收受，係屬三種不同階段之犯罪行為態樣。所謂要求，乃向相對人索求交付賄賂或不正利益之單方意思表示，不論明示或暗示、直接或間接，一經要求，罪即成立，更不問相對人允諾與否；而期約則屬於雙方意思表示已達合致，但尚待屆期交付之階段；又『期約賄賂或不正利益』，只須行賄者與受賄者間相互約定將來給與賄賂或不正利益之意思表示已達合致，其犯罪即已成立，並不以賄賂或不正利益之金額、數量或內容須完全確定為必要。」還有，小草說檢察官沒寫清楚收錢時間跟地點就不成立貪污？林智群律師也說過，這是錯誤觀念。實務上給賄款時，通常是拿

好的專利說明書是把所有發明的技術方案與特徵都說明清楚，同業看了也能照做，但是效果就是比不上發明人。

好的專利說明書是把所有發明的技術方案與特徵都說明清楚，同業看了也能照做，但是效果就是比不上發明人。為什麼？因為發明人真正的技術竅門（例如使用同樣機台、材料、光罩等，但台積電就是能夠得到高良率產出的關鍵），是絕對不會拿去申請專利而公開的，那叫做營業秘密。因為你要防著那些根本不怕被告專利侵權就是要抄襲的同業，對，我就是在說位於口國的晶圓代工同業們，他們連營業秘密都想方設法在偷了，你自己傻到公開的專利技術說明書，會不抄嗎？ ---（今日有空，多寫一些）專利雖然是個國家創造出來的制度，要原本以營業秘密（獨門秘方）保護的技術方案，因為申請專利而向全世界公開，且經專利局審查確定它是個具備實用性/新穎性/進步性的技術方案，就能得到獨佔該國市場一段期間（例如發明專利的申請後20年）的製造/銷售/進口使用該技術方案的產品的權利（所謂專利），但是可沒有人會要你傻傻的全部都說出來，都不要用營業秘密來保護你的技術。申請專利範圍（請求項），當然裡面寫的技術特徵不要太特定，比較廣泛，專利的保護範圍會比較大，抓到他人侵權的機率也當然增加了，但是牽涉的先前技術也會比較多，

張凱維所涉犯的是貪污治罪條例所列的貪瀆重罪喔！

張凱維所涉犯的是貪污治罪條例所列的貪瀆重罪喔！而且，即使王鴻薇不知情/未授意，王凱維如此的犯行，仍然會成罪喔！最後，王鴻薇如果知情或授意，那就是共同正犯了，他們就中大獎了！ --- 壹. 張凱維身為王鴻薇立委公費助理為公務員的法理基礎： * 依法令從事公務：立委公費助理依立法院組織法第32條規定聘用，由國家編列預算支薪 * 執行公共事務：協助立委行使憲法賦予的立法職權 * 具有法定職務權限：在協助立委執行職務範圍內，具有一定的職權貳. 張凱維可能涉及的藉勢藉端索賄罪的深入分析：一、法條依據與構成要件貪污治罪條例第4條第1項第2款：「藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金」同條第2項：「前項第一款至第四款之未遂犯罰之」二、構成要件分析（一）主體：公務員 ✓ 張凱維為立委公費助理，具公務員身分（已確認）（二）客觀行為：藉勢或藉端藉勢：利用職務上的權勢或影響力藉端：假借某種理由或事端根據簡報內容顯示： * 承諾召開公聽會、記者會 * 溝通立法委員 *「將納入第12屆立法委員之