再說一次： 因為這些新研發的COVID-19疫苗，都沒有可能在施打前就取得藥證（約10年），所以需要各國政府核發EUA（緊急使用許可），豁免藥廠，使其不受任何民刑行政追責，由各國政府自行編列預算設置基金，賠償因為COVID-19疫苗產生不良反應的接受疫苗注射者。 政府之間轉贈疫苗，也是一樣，都需要受贈的國家政府，對於該疫苗的生產藥廠出具EUA，那個提供疫苗的藥廠才會提供疫苗，或由出贈的國家轉交。 各國政府核發EUA，也不是藥廠說OK就核發的，因為這些疫苗畢竟是要注射進健康的各國人民的體內，所以必要的人體實驗數據與他國實際注射的結果數據，各國政府都要經過專家會議嚴格審查，通過後才會發出EUA核可的，年齡層也有嚴格的限制。 何況，現行法規明定不能進口中國血液製劑，那個藥效可疑未經合格人體實驗的科興疫苗，是根本不可能得到EUA的，吵也沒用（很可惜，應該修法然後核發EUA，讓那些愛打科興疫苗的，都去打至少四針）。 在這種情況下，怎麼會有人會相信一個自然人說他能夠不經政府而提供COVID-19疫苗呢？又怎麼會說政府阻擋私人進行疫苗採購呢？這不是笨，而是壞！