建議賴清德政府可以先效法曾被共產黨統治的波蘭、烏克蘭、捷克和斯洛伐克，以及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等波羅的海三國，分別採取各種方式清除共產主義的不良影響，並以立法形式將共產主義與納粹法西斯主義並列，在公共場所禁止共產主義標誌與宣傳文字等。歐洲議會也通過相應決議案。 而且，我更認為應該先將中國國民黨宣告為非法組織，即刻命令解散。 一個律師的筆記本：「如今，憲法法庭的運作即將發生障礙，人民罷免的基本權利要被凍結，憲政秩序已經瀕臨瓦解，而且國家財政就要發生重大困難。何況，海軍建設中的水下艦隊，眼看就要被國會多數黨直接擊沉。敵軍不發一槍一彈，就解決了渡海進攻的一大障礙。 一旦國家陷入非常狀態，就會面臨要不要動用非常手段的決斷。這是憲法層次的正當防衛。屆時，即使採用一些非常手段，也比讓國家變成北京的獵物要好得多。否則，臺灣將會遭受慘烈的大清洗，全社會上上下下，許多人或者是要去見陳澄波，或者要被送進再教育營。 這個決斷時刻遲早會到來，不會因為我們不喜歡就不發生。To do or not to do, that is the question....

【賴清德總統應該勇敢的填補這個重大明顯的憲法漏洞，拒絕公布具有重大明顯瑕疵的法律】 引文出處：https://voicettank.org/20240529-3/ 我幾天前在《一位律師的筆記本》處（https://www.facebook.com/share/p/15RNeWbYPt）看到引文，就想慎重回應，但今天我才有空，因此為本文。 我非常贊同張嘉尹教授的建議，對於立法院三讀通過，但具有「重大」（例如程序上未經審議或會議組織不合法，或實質上其施行有動搖憲政基礎之虞者，例如在實質上對於其他憲政機關僭越侵權）「明顯」（董保城教授上次已經在113年憲判字第9號憲法法庭上展示過何謂明顯，就是把3M便利貼貼在自己額頭上，讓大家「一望即知，不待調查」，就是所謂的明顯）程序或實質瑕疵的法案，總統身為重要憲政機關之一，應該守護憲法，就應該拒絕公布該法律。 例如： 1. 立法院職權行使法：我認為國民黨與民眾黨所提的該法案，立法程序上與其實質內容上，都有重大明顯的瑕疵，全部違憲，而不像113年憲判字第9號判決認定的雖有程序瑕疵但尊重立法院三讀通過的自治決定，僅有