關於ARM要改以終端產品價格收取授權金這件事情
對於ARM要改以終端產品價格收取授權金這件事情，這要看它的客戶是誰，有些是合理的（例如蘋果），有些不太合理（例如高通），而且我認為都要看實際談判結果才能決定。 以蘋果與高通來說，它們都是取得ARM的CPU架構授權，可以自訂Instruction...
M化車取證的證據能力
「台灣高等法院法官郭豫珍表示，犯罪手法日新月異，法律卻跟不上，她認為M化車僅以訊號定位，無法顯示地址、精確定位，無行為人行動影像或對話，未妨害秘密。」 一不小心看到這個好幾天前的舊新聞，研究了一下，我個人比較認同地院（桃園地方法院106年度易字第164號刑事判決）與最高法院...
立可白（Liquid Paper）是誰於何時發明的？
立可白（Liquid Paper），又稱修正液（Correction Fluid），是早在1951年由美國德州銀行&信託（Texas Bank & Trust）擔任經理秘書(Executive Secretary)的貝蒂·奈史密斯·格萊姆（Bette Nesmith...
著作權蟑螂的下場
著作權蟑螂的下場： 「漢斯邁爾與約翰·斯蒂爾一起創立了Prenda 法律事務所，他們一起建立了一個商業模式，收取約3000美元以和解其製造的民事著作權侵權損賠訴訟。 直到2013年，Prenda 法律事務所都會將一些色情影片上傳到海盜灣等網站，然後起訴了數千名下載這些內容的...
AI繪圖軟體所產生圖片之著作權的歸屬
簡單說明AI繪圖軟體所產生圖片之著作權的歸屬： 吳淡如並無法透過用Discord通訊軟體與Midjourney繪圖程式的對話，來取得該AI繪圖程式所生成的圖片的著作權的啦！ 這是因為吳淡如只有與該AI繪圖程式進行對話，就是打字提出需求啦，並沒有進行任何實際繪圖的創作行為。...
案例研討：構成要件不等價的客體錯誤
實際的案例，比法條設想的複雜多了。 這兩個案例如果發生在台灣，法院的判決應該會很不同。 1. 第一個案例的女生，顯然並未死亡，嫌犯誤認其已死亡而為性交行為，並不會成立侮辱屍體罪，這是因為該罪的構成要件之一為屍體，而本案並無屍體。本案嫌犯認為被害人已死亡是屬於主觀認識錯誤，與...
新品種種苗的保護
種苗法實際上聊勝於無，取得各國的註冊商標保護比較實在。 這個議題很有趣，我試著把農家苦心培育的種苗被盜取的問題之癥結點總結一下: 1，以專利權保護：『除微生物以外之植物與動物，及除「非生物」及微生物學方法以外之動物、植物的主要生物學育成方法』，因為培育特殊種苗的主要育種技術...
這麼簡單與明顯的騙術，怎麼會有人信呢？
最近又碰到永動機/無限能源的科技騙子，這次他們展示的是「自循環重力系統發電廠投資建廠計劃」，要你投資購買他們的不用電力/不需燃料就能發電的「自循環重力發電系統」，然後你就能販賣其所發的電給台電獲利。 他們宣稱「自循環重力發電系統」具有以下的產品特色：...
美國最高法院推翻1973年羅訴韋德（Roe v. Wade）案憲法保障墮胎權的裁判
婦女的身體自主權，確實跟聯邦政府沒關係，美國聯邦憲法是明示聯邦與州的管轄事項的，最重要的是明文規定「凡未明列為聯邦管轄的都屬於州的管轄範圍」，所以，在這種關於墮胎合法與否的案件上，本來聯邦最高法院就不得越權宣判州的法律違憲（原案已經州的三級法院宣判了，才到聯邦最高法院來打州...
用BT上傳或下載，都是在散布版權重製物，除非獲得授權，那就是違法的。
1，透過雲端儲存空間（網路資料夾）分享的方法，就是將要分享的檔案上傳雲端，然後將其儲存地址發佈於網路論壇或佈告欄，或以訊息告知他人，他人就能透過該地址自行至雲端儲存空間去下載檔案。如果該檔案是有著作權（版權）的影片、音樂或軟體，而下載的人並未獲得合法使用授權時，應該合於著作...
